Standpunt Actiecomité voor Interview Het Pon

Standpunt Actiecomité voor Interview Het Pon

Op 17 februari jl. heeft een online interview plaatsgevonden met de Actiecomités en bewonersorganisaties uit Bronckhorst. Het interview is afgenomen door onderzoeksbureau Het Pon. Het bureau dat ook de enquête voor windturbines onder onze huishoudens (waarom geen inwoners?) uitgevoerd heeft. Ons Actiecomité heeft onderstaand standpunt ingenomen.

Kijkend naar de plannen voor megaturbines in Bronckhorst:

  • Het door de gemeente ingenomen standpunt is volstrekt gedateerd, en baseert zich op vijf  jaar oude inzichten.
  • Het proces van de afgelopen twee jaar is ondermaats .
  • Waar de RES blijkbaar wel luistert, en de tijd neemt om een aantal alternatieven (ook zonder turbines) af te wegen, dendert Bronckhorst door op de ingeslagen weg.
  • Elke week opnieuw lezen we in de media dat veel gemeenten spijt hebben van de plaatsing van turbines. Achteraf constateren ook de politici dat de zaken ‘te rooskleurig werden voorgesteld’. ‘Dat we het nooit zo hadden moeten doen’. Ook komen er gemeenten in het nieuws (recent Dronten) die onherroepelijke vergunningen hebben verleend, waardoor ze ‘helaas niet meer terug kunnen. Bronckhorst negeert dit alles.
  • We lezen de kritiek op gemeenten die ‘op het laatste nippertje de turbines er nog even doorheen willen drukken. Op stel en sprong. Hoort Bronckhorst daar bij?
  • Wanneer we de berichtgeving van de afgelopen jaren overzien, lezen we alleen maar ellende-verhalen. Nooit iets positiefs. Neem daar alstublieft kennis van.
  • Op landelijk niveau zien we het afgelopen jaar een kanteling van standpunt.
    • Het Hagelslag-landschap, volgestrooid met turbines. ‘Moeten we niet willen’.
    • Op zee moeten ze, daar is genoeg ruimte en zijn geen omwonenden.
    • Betere planvorming, en dan op bovengemeentelijk niveau. Niet als gemeente de eigen stoeptegel proberen in te vullen, maar breder kijken en de geografische mogelijkheden benutten. (Turbines op zee, of wellicht langs snelwegen bij grote industriegebieden).
    • Geen enkele politieke partij  heeft turbines-op-land nog in haar programma staan.
    • Van links tot rechts, mega turbines op land, laat staan in ons coulisselandschap, het is geen optie meer.
  • De inwoners van onze gemeente verkeren inmiddels twee jaar in onzekerheid. De mensen begrijpen het steeds minder. Worden er gestrest en doodmoe van.
  • De website van ons Actiecomité heeft ca. 150 bezoekers per dag. Met uitschieters naar 1.000. Een nieuw artikel op de website wordt via facebook-groepen gedeeld, en binnen 6 uur 3.000 keer gelezen. De angst voor turbines leeft enorm onder de inwoners.
  • Van links naar rechts, ongeacht politieke signatuur: (nagenoeg) niemand wil dit.

Ons Standpunt

  • Hanteer het voorzorgsbeginsel met het oog op de gezondheid van de omwonenden.
  • Stop per direct met het traject voor windturbines.
  • Stel geen kaders voor turbines op, want dan creëer je voorwaarden waaronder ze acceptabel zijn. ‘Nee’ tegen turbines.
  • Wacht de uitkomst van de RES af (8 alternatieven).
  • Maak een positieve keuze voor duurzaamheid door te investeren in onze eigen Achterhoekse infrastructuur. Zodat we een fijnmazig netwerk krijgen waar wel gesubsidieerde zonnedaken op aangesloten kunnen worden.
  • Zet keihard in op besparen en op zonnepanelen op daken (laaghangend fruit).
  • Zet in op innovatie, richting 2030.
  • Communiceer helder en eerlijk.
  • Er is geen enkele reden om wel door te gaan.

Mega turbines zijn industriële energiecentrales.

Ze hoeven hier niet (RES: ook alternatieven zonder turbines).

Ze passen hier niet (landschap, natuur, leefbaarheid).

Ze kunnen hier niet. (Je kunt ze niet kwijt).

Ze mogen hier niet (gezondheid, voorzorgsbeginsel).

De inwoners willen het niet.

Als het niet mag, niet hoeft, niet past, niet kan. En als je het niet wilt, dan doe je het niet!

Afbeelding: pexels